Viyana’da yaşayan 42 yaşındaki Danijel, kendi balkonunda sigara içiyordu. Nisan’dan Ekim’e kadar belirli saat aralıklarında sigara içmesine izin veriliyor; kış…
Browsing: dava
Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ, haksız ve hukuksuz şekilde tutuklanan emekli albay Orkun Özeller’in tahliyesinin sevindirici olduğunu belirtti. Özdağ,…
İstanbul Üniversitesi, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’na ait yüksek lisans diplomasının geçersiz sayılmasına karar verdi. Karar, üniversitenin Sosyal Bilimler…
Avusturya’da işsizlik maaşı aldığı sırada altı hafta yurtdışında seyahat eden genç kadın, sosyal dolandırıcılıkla suçlanıyor. Mahkemede, kadının bu süreçte haksız yere 1213,10 Euro aldığı iddiası ele alınıyor.
Münih Havalimanı’nda gümrük memurları, gözleme dolu bir torbada gizlenmiş altın bilezikler buldu. Kaçakçılık girişiminde bulunan 40 yaşındaki yolcuya dava açıldı.
Dilan Polat ve Engin Polat’ın yargılandığı kara para davasında, mahkeme Engin Polat ve dört tutuklu sanık için tahliye kararı verdi. Dilan Polat, eşinin tahliyesi sonrası sosyal medyada mutluluğunu paylaştı.
Avusturya’nın Niederösterreich eyaletinde bir sığınmacı, nakit yerine verilen Asyl kartına karşı dava açmayı planlıyor. FPÖ’den Udo Landbauer, bu durumu sert bir şekilde eleştirerek, göçmenlerin sosyal yardımlardan yararlanma amacında olduğunu belirtti.
Avusturya’nın Niederösterreich eyaletinde bir sığınmacı, nakit yerine verilen Asyl kartına karşı dava açmayı planlıyor. FPÖ’den Udo Landbauer, bu durumu sert bir şekilde eleştirerek, göçmenlerin sosyal yardımlardan yararlanma amacında olduğunu belirtti.
Eski İslam öğretmeni Zeliha Ç., başörtüsü baskısı nedeniyle eski işvereni İslam Dini Cemaati’ne (IGGÖ) 60.000 Euro tazminat davası açtı; IGGÖ ise suçlamaları reddetti, karar birkaç ay içinde bekleniyor.
Sosyal İşler Bakanlığı’nın açıklamasına göre, ortalama bir hane 275 Euro’ya kadar geri ödeme alabilir. Geri ödeme miktarları müşterilerin bireysel tüketimlerine göre değişecek ve ödemelerin ilkbaharda yapılması planlanıyor.
Avrupa Adalet Divanı (EuGH), işverenlere, çalışanlarına işyerinde başörtüsü veya diğer dini inançların görünür işaretlerini istisnasız bir şekilde yasaklama yetkisi tanıdı. Mahkeme, bu tür bir kuralın “tamamen tarafsız bir idari ortamın yaratılmasına” hizmet ettiğini belirtirken, ayrımcılık teşkil etmediğini ifade etti. Ancak EuGH, böyle bir yasağın “mutlak olarak gerekli” olması ve iç hizmette ile müşteri ile temas halinde geçerli olması koşullarını aradı. Karar, Belçika’dan gelen bir dava üzerine alındı.