Viyana’da 25 Bin Euro Vurgun: 658 Sahte Tamir Başvurusuna Ceza Yok!

UTKAN HABER (Viyana) – Avusturya’nın başkenti Viyana’da bir cep telefonu mağazası çalışanı, hiç tamir yapmadan toplamda 658 sahte başvuru ile “Reparaturbonus” (Tamir Bonusu) teşvikinden yararlandı. Devlet ve Avrupa Birliği’ne 25 bin Euro’dan fazla zarar verdiği belirlenen 38 yaşındaki adam, buna rağmen ceza almadan davadan kurtuldu.

Devlet Teşvikinden Usulsüz Yararlanma

Nisan 2022’de başlatılan “tamir yerine atma” mottolu tamir bonusu, eski elektronik cihazların onarımı için yapılan harcamaların yarısının devlet tarafından karşılanmasını öngörüyordu. Ancak Viyana-Ottakring’de bir cep telefonu dükkanında çalışan şahıs, bu programı suiistimal etti. 658 adet tamir başvurusu yaptığı, ancak bunların büyük kısmının gerçekte hiç tamir edilmediği ortaya çıktı.

Bu Haberler İlginizi Çekebilir

Avusturya’da bir Gurbetçi 90 Yumurta Aldı Ama Parayı Verecek Kimse Yoktu: 27 Euro’yu Kutusuna Bıraktı

UTKAN HABER (Viyana) - Avusturya’nın başkenti Viyana’da yaşayan Samsunlu gurbetçi ...

Almanya’da Bürgergeld’de 421 Organize Suistimal Vakası Ortaya Çıktı

Almanya’da Bürgergeld (vatandaşlık parası) üzerinden yapılan organize dolandırıcılık vakaları belirgin ...

Avusturya’da İnşaatlara Büyük Baskın: 128 Vergi ve Sosyal Güvenlik Usulsüzlüğü Ortaya Çıkarıldı

Avusturya genelinde haziran ayında gerçekleştirilen geniş kapsamlı operasyonlarda Maliye Polisi ...

Tatilde Sahte Ürün Alanlara Ağır Cezalar: 750 Euro Ceza ve Gümrükte El Koyma Riski

Yaz tatilinde sahte marka ürünler satın alanlar hem tatil ülkelerinde ...

“İşimi Kaybetmemek İçin Yaptım”

Sanık, teşvikten aldığı parayı cebine atmadığını, amacının mağazanın kapanmasını engellemek ve işini korumak olduğunu söyledi. “Mağaza kapanacaktı, ben de çok yakın oturuyorum. İşimi kaybetmemek için ciroyu artırmak istedim. Utanıyorum,” diyerek pişmanlık dile getirdi.

25 Bin Euro Tespitli Zarar, Ceza Yok

Yapılan incelemelerde devlete ve dolayısıyla AB’ye verilen zararın 25 bin Euro’nun üzerinde olduğu net şekilde belirlendi. 5 bin Euro’luk başka başvurular ise teşebbüs aşamasında kaldı. Sanığın “daha fazlası da olabilir” şeklindeki beyanı dikkat çekti.

Mahkeme: “30 Bin Euro O Kadar da Büyük Değil”

Avukatı, sanığın sabıka kaydının olmaması ve suçunu kabul etmesi nedeniyle dava dışı çözüm (diversion) talep etti. Avrupa Savcılığı bu talebe karşı çıktı ve genel caydırıcılık açısından mahkûmiyet istedi. Ancak mahkeme heyeti, 5 bin Euro para cezası ve 16.500 Euro’luk borcun altı ayda taksitle geri ödenmesini yeterli buldu. Hakim, “30 bin Euro’luk dolandırıcılık dünyanın sonu değil,” diyerek cezadan vazgeçti.

Daha Fazlası Yolda

Bu olayın tekil olmadığı, savcılığın benzer birçok dosya üzerinde çalıştığı belirtildi. Bazı vakalarda organize suç gruplarının bile tamir bonusunu dolandırıcılık için kullandığı, bu dosyalarda zararın çok daha büyük olduğu ifade edildi.